بی عینک
جدید
متن کامل دومین نامه آیت الله سبحانی به سروش :
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8612250393
مردم انصافا با وجود همه کارشکنی هایی که عده ای از مسئولین خرابکار نظام انجام داده بودند اما با هوشیاری مثال زدنی توانستند حساب اصل نظام را با برخی دست اندرکاران خرابکار نظام جدا کنند و خطای این افراد را پای خود اینها بنویسند نه پای نظام و البته سالها طول کشید تا ملت ، اسلام را از مسلمان و نظام را از مسئول نظام تمییز دهند اما بهر حال بحمد لله محقق شد و مردمی که این قوه تمییز را داشتند انصافا سنگ تمام گذاشتند و سیل وار به پای صندوق های انتخابات آمدند و در واقع بار دیگر به جمهوری اسلامی رای آری دادند . و صد البته با رای به اصولگرایان با زبان بی زبانی به مسئولان تذکر دادند که ما اصول فراموش شده اول انقلاب را میخواهیم ما طبق ظوابطی که از سوی حضرت امام و مقام معظم رهبری ارائه شده است بر ما حکمرانی شود نه طبق ظوابط هواهای نفسانی و حزبی گری و دو دره بازی .
اما نکته جالبی که پس از مراجعه به سایت خبرگزاری فارس و استخراج درصد شرکت کنندگان واجد شرایط در استانهای مختلف به ذهنم رسید این بود که انگار هرچقدر استان ها بسوی تمدن پیش رفته اند به همان نسبت از حضور پای صندوق رای بیشتر امتناع ورزیده اند . به آمار زیر توجه کنید :
خراسان جنوبی 80 درصد گلستان 72 درصد کرمان 64 درصد بوشهر بیش از 60 درصد
قم 58 درصد اصفهان 56 درصد مرکزی 54 درصد آذربایجان غربی 53 درصد
آذربایجان شرقی بیش از 50 درصد
علتی که به عقل ناقصم رسید این بود که هر چقدر انسان امروز مدرن گرا تر باشد مصرفگرا تر خواهد بود چون یکی از شاخصه های مدرنیسم دائما بروز کردن تن و متعلقات تن است . به عنوان مثال یک انسان مدرن که قاعدتا ماهواره هم در اختیار دارد از سوی کارشناسان فوق متخصص تبلیغات مسحور شده و بی اختیار خود را هر هفته در بازارهای و پاساژهای با کلاس شهر می یابد و اگر دستش را در جیبش فرو برد و پول به اندازه کافی برای خرید کالای مورد نظرش یافت که هیچ ،طبیعتا رضایتمندانه به خانه باز خواد گشت اما امان از روزی که پول کافی در جیب یا کردیت کارتش نیابد در این هنگام است که زمین و زمان را به هم میریزد و به اول و آخر نظام فحش میدهد و مسلما دم دستی ترین گزینه اش آخوند های بیچاره است .
ببینید تعارف که نداریم ما الان در وضعیتی شبیه وضعیت اسلام نوپای صدر اسلام و دوران تحریم شعب ابی طالب هستیم و مسلما همانطور که همه نتوانستند در شرایط طاقت فرسای شعب ابی طالب دوام بیاورند در دوران تحریم ایران اسلامی هم همه کس نمی تواند دوام بیاورد که . باید حداقل فردی امیدوار به نصرت الهی باشد و الا حتما می آورد و برای شخص بنده هیچ شک و شبهه ای در این زمینه وجود ندارد .
خوب حالا سوال اینکه قرص مسکنش چیست ؟
درمان موقتی اش این است که مصرف گرا و اسراف کار در هزینه های مربوط به خود و خانواده خود نباشیم تا روح قناعت بر ما حاکم شود و منی که ماهی دوزار حقوق دارم با اونی که ماهی دو میلیون حقوق داره هر دو با احساس نشاط و خوشبختی درونی روزهای مرارت بار تحریم را سپری کرده و با دستی پر تولید و چشمی منتظر به فضل و نصرت الهی لحظه به لحظه به دوران ظهور منجی نزدیک شویم و آن گاه طعم خوش زندگی بهشتی را در همین دنیا و در کنار عظیم ترین ولی خدا تجربه کنیم . ان شاء الله
الا ان اولیاء الله هم الفائزون
عاقد : عروس خانوم وکیلم ؟
ننه عروس : عروس رفته رای بده .
طی آخرین آمار منتشر شده در سایت خبرگزاری فارس http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8612260089 در تهران ورود 14 نفر به تهران قطعی شده و جالب اینکه 13 نفر از این 14 نفر از لیست جبهه متحد اصولگرایان هستند و از این میان فقط اسماعیل کوثری جزء لیست جبهه متحد اصولگرایان نیست که البته ان شاء الله ایشان هم به این جبهه خواهند پیوست و با چینش مجلس یکدستی که مردم فهیم ایران بکار برده اند امید است که روز به روز شاهد تجلیات بیشتر انقلاب اسلامی در ایران باشیم ، و این مهم محقق نمیشد مگر با هماهنگی قانونگذاران ایران که به لطف خدا این هم محقق شد و دیگر همه چیز بستگی دارد به انصاف ، حق شناسی و تعهد نمایندگان دور جدید مجلس . ان شاء الله نمایندگان منتخب دیگر جهت گیری های حزبی را به مدت چهار سال کنار بگذارند و با همفکری همدیگر ایران اسلامی را به قدرت اول دنیا در تمام زمینه ها تبدیل کنند و کاری کنند که ایرانی سرش را بالا بگیرد و زمینه را برای ظهور حکومت حقه حقیقیه فراهم ببیند و با تمام وجود بگوید اللهم عجل لویلک الفرج . این منتهای انتظار ما از یک حکومت پرچمدار عصر انتظار است .
یا حق
اخلاق انتخاباتی ( مصاحبه با نامزد جبهه متحد اصولگرایان تهران حاج آقا ، آقا تهرانی ) :
http://www.jahannews.com/pages/view.php?id=25225
غلامعلی حداد عادل
مرتضی آقاتهرانی
فاطمه آلیا
لاله افتخاری
رضا اکرمی
زهره الهیان
اسدالله بادامچیان
محمد رضا باهنر
احمد توکلی
روحالله حسینیان
فاطمه رهبر
حمید رسایی
علی اصغر زارعی
علیرضا زاکانی
پرویز سروری
نسرین سلطانخواه
شهابالدین صدر
طیبه صفایی
علی عباسپور
حسن غفوری فرد
حسین فدایی
حمیدرضا کاتوزیان
محمد کوثری
مهدی کوچکزاده
علیرضا مرندی
غلامرضا مصباحی مقدم
علی مطهری
الیاس نادران
حسین نجابت
بیژن نوباوه
مردم پاسخ برخی از پرسش ها را برای آرامش وجدان و اطمینان قلبی خود می خواهند و نه برای استفاده در بحث ها و جدال های سیاسی. «چگونه انتخاب کنیم؟» یکی از آن نوع پرسش هاست که یافتن پاسخی اطمینان بخش برای آن، اصلی ترین دغدغه این روزهای مردم است. مردم می خواهند از میان انبوه نام ها و نشانه ها و تابلوها و شعارها که بر در و دیوارها نقش بسته، راهی به سوی واقعیت ها بگشایند و نامزدهای مورد علاقه خود را بیرون از شعارهای پرآب و رنگ، شناسایی کرده و به عنوان نماینده خویش راهی مجلس کنند. آنچه روی تابلوها برای معرفی نامزدها نوشته شده است، همه- و تقریباً بدون استثناء- جذاب و دلنشین است و از صلاحیت، کارآمدی، تقوی، مردم دوستی، تعهد، تخصص و... نامزدهای معرفی شده حکایت می کند و بدیهی است که در نگاه اول، این تابلوها می توانند گیج کننده باشند و از شما چه پنهان که برخی از آنها برای گیج کردن مخاطبان تهیه شده اند! و اما، از میان این چند «افق» که احزاب و گروه های مختلف با مهارت پیش روی مردم گشوده اند چگونه می توان «آب» را از «سراب» تشخیص داد، تا کسانی در پی آب به سوی سراب نروند؟ پرسش اصلی این روزها که در صدر نوشته حاضر به آن اشاره شد دقیقاً در همین نقطه پاسخ می جوید... چگونه؟!
1-در تابلوی گروه ها و فهرست انتخاباتی آنها نام افرادی دیده می شود که با خصوصیات ارزشمندی نظیر تقوی، کارآمدی، تعهد و... از آنان یاد شده است ولی این تصویر با سابقه ای که از آنها در دست است همخوانی ندارد و این نکته در دو بخش قابل ارزیابی است؛ سوابق شخصی و سوابق گروهی و حزبی.
الف: در حالت اول، سوابقی از نامزد معرفی شده در دست است که با آنچه گروه ها در معرفی او اعلام کرده اند تناقض آشکار دارد، مثلا؛ او را مردم دوست معرفی کرده اند ولی سابقه وی نشان می دهد که در مسئولیت های قبلی خود- نظیر نمایندگی مجلس- نه فقط نسبت به دغدغه های مردم بی تفاوت بوده است بلکه آنها را به تمسخر هم گرفته است. و یا از او به عنوان دوستدار ایران و ایرانی یاد شده است، اما با مراجعه به سوابق او معلوم می شود که فی المثل در اوج کینه توزی دشمنان بیرونی علیه ایران و ایرانی- نظیر چالش هسته ای- با دشمنان مردم همخوانی داشته است. یا از وفاداری به آرمان شهدا دم می زند اما، با شعار اراذل و اوباش که «توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد» ! و یا این ادعا که «بسیجیان و رزمندگان خشونت طلب بوده اند» و ... برخوردی نداشته است. از پایبندی به اسلام سخن می گوید ولی در مقابل اهانت به پیامبر اعظم(ص) و ائمه اطهار(ع) ساکت نشسته است و...
بدیهی است که افرادی با این سابقه شایستگی نمایندگی مجلس را ندارند.
ب: حالت دوم آن است که نامزد معرفی شده، شخصاً سوابق سوئی نظیر آنچه در بند الف آمده است ندارد ولی با افراد، گروهها و احزابی که دارای سوابق سوء یاد شده هستند همراه است و در جرگه آنان قرار دارد و یا نسبت به عملکرد و مواضع آنها نه فقط حساسیتی نشان نداده بلکه تلویحاً یا به تصریح از این عملکرد سوء حمایت نیز کرده است.
اینگونه افراد نیز نمی توانند برای حضور در خانه ملت شایستگی داشته باشند.
2-امام راحل ما (ره) با ارائه فرمولی منطقی و گره گشا می فرمودند «میزان حال فعلی افراد است» کاربرد این فرمول درباره کسانی است که سابقه سویی ندارند و در گذشته از افراد وفادار به اسلام، انقلاب، نظام و مردم بوده اند ولی بعدها به هر علت- از جمله آلودگی به چرب و شیرین دنیا- تغییر هویت داده اند. مثلاً در گذشته از یاران امام(ره) بوده اند و سابقه قابل قبولی در مبارزه با حاکمیت سرمایه و مرفهان بی درد داشته اند اما، امروزه تغییر روش و منش داده اند. زندگی اشرافی دارند، با مرفهین بی درد فالوده می خورند، برخی از نظرات امام راحل(ره) را نادیده می گیرند، نسبت به جنگ فقر و غنا حساسیتی ندارند و بعضاً با گروهی که در بند اول این نوشته آمده است، ائتلاف سیاسی داشته و دارند.
3- حمایت بیگانگان و دشمنان تابلودار مردم ایران از یک گروه و جریان سیاسی دلیل روشنی برای هویت تاریک آنهاست. این روزها گروه های مورد حمایت بیگانگان ادعا می کنند که حمایت آمریکا و اسرائیل از آنها با هدف بدنام کردن آنان صورت گرفته است که در این باره مقایسه میان مواضع و عملکرد این گروه ها با مواضع و عملکرد آمریکا و متحدانش می تواند فرمول تعیین کننده ای باشد. با این توضیح که اگر مواضع و عملکرد آنان با مواضع و عملکرد دشمنان نه یک بار و دو بار و سه بار و... بلکه در بسیاری از موارد همخوانی و یکسانی وجود داشته باشد بدیهی است که باید گروه های حمایت شده را در خط بیگانگان و یا فاقد حساسیت نسبت به آن در فهرست دشمنان مردم تلقی کرد و متاسفانه این همخوانی و همراهی در مورد برخی گروه ها دیده شده است.
4- و اما... در سوی دیگر این میدان، حضور چند تابلو و فهرست انتخاباتی که از سوی افراد و گروههای وفادار به انقلاب و مردم ارائه شده نیز می تواند در میان مردمی که قاعدتاً طرفدار ارزش های اصیل انقلاب هستند، کمی تا قسمتی سردرگمی پدید آورد. مخصوصاً آن که این دو یا سه فهرست، نام ها و تابلوهای تقریباً مشابهی دارند و برخی از نامزدها نیز در میان آنها مشترک هستند. برای عبور از این سردرگمی احتمالی می توان به چند کلید راهگشا و راهکار موثر مراجعه کرد؛
الف: اگرچه فهرست های مورد اشاره تشابه قابل توجهی با یکدیگر دارند ولی براساس یک فرمول منطقی باید فهرست و لیستی ملاک و معیار انتخاب باشد که اکثریت قریب به اتفاق گروههای وفادار به اسلام و انقلاب آن را تهیه و ارائه کرده اند چرا که برای تهیه این فهرست، تقریباً تمامی جریانات ارزشی با سلیقه های متفاوت گردهم آمده و بعد از چندماه بررسی و رایزنی با یکدیگر و مصاحبه با افرادی که برای مجلس هشتم نامزد شده بودند، تعدادی از آنها را برگزیده و معرفی کرده اند بنابراین بدیهی است که این لیست در مقایسه با لیست های مشابه آن از قوت و استحکام بیشتری برخوردار است.
ب: در میان فهرست هایی که از سوی جریانات ارزشی ارائه شده است، فهرستی که تمام نامزدهای آن از میان افراد متعهد و انقلابی انتخاب شده اند نسبت به فهرستی که علاوه بر نامزدهای متعهد و انقلابی، تعدادی از نامزدهای بیرون از این حلقه را نیز در خود جای داده است، برتری بیشتری داشته و قابل اطمینان تر است.
در همین نقطه باید به حضور نام این افراد در فهرست انتخاباتی برخی از گروهها و احزاب بیرون از حلقه جریانات ارزشی نیز اشاره کرد که نشانه حمایت احزاب یاد شده از این نامزدهاست و می تواند به طورطبیعی شبهه انگیز باشد. چرا که برخی از احزاب حامی نامزدهای یاد شده، سابقه قابل قبولی در دفاع از ارزش های انقلاب و همراهی با دغدغه های مردم ندارند.
ج:تاکنون اصلی ترین و شناخته شده ترین شخصیت های جریانات ارزشی با صدور بیانیه های جداگانه و یا در مصاحبه های خویش تاکید کرده اند که فقط از لیست اصلی حمایت می کنند بی آن که ارزشی بودن بقیه فهرست ها را نفی کنند. و این نکته نیز شاخص و معیار اطمینان آوری برای انتخاب خواهد بود.
5-با وجود نکاتی که درباره برتری فهرست اصلی جریانات ارزشی و انقلابی نسبت به فهرست های مشابه مطرح شد، نباید از این نکته نیز غافل بود که فهرست دوم چند تن از افراد ارزشمند، کارآمد و متعهد را درخود جای داده است که نام آنها به هر دلیل- و احتمالا به علت فرمول گزینش نامزدها- در فهرست اصلی جریانات ارزشی دیده نمی شود و از سوی دیگر می توان حدس زد که افرادی از نامزدهای فهرست اصلی نیز به هر دلیل و علتی مورد علاقه و توجه مردم علاقمند به این فهرست نباشند برای این طیف از رأی دهندگان شاید بهترین گزینه آن باشد که فهرست اصلی را ملاک و مبنا قرار دهند و جای-حداکثر 3 نامزد- از نامزدهای این فهرست را که نمی پسندند با نامزدهای ارزشمند فهرست دوم که نام آنها در فهرست اول نیامده است عوض کنند.
6-و بالاخره باید به این نکته با اهمیت توجه داشت که کلیه نامزدهای تأییدصلاحیت شده از هر گروه و جناح سیاسی، افرادی «صالح» هستند و تلاش مردم در انتخابات برای گزینش «اصلح» از میان صالحان است. از این روی هر یک از جریانات سیاسی کشور که اکثریت مجلس هشتم را در اختیار داشته باشند و نتیجه انتخابات هرچه باشد، پیروزی بزرگی برای اسلام، انقلاب و مردم تلقی می شود و صد البته نمایندگان مجلس هشتم از هرجناحی که باشند، نماینده همه مردم ایران و قابل احترام برای همه خواهند بود.
حسین شریعتمداری
منبع : http://www.1224.ir/3047/index.php?Page=definition&UID=23475