اگه توی یک شعبه اخذ رای نیروهای اجرایی که معمولا حقوق بگیران دولت های وقت هستند تعرفه بدون مهر دادند دست رای دهنده % 50  نیروی اجرایی مقصر است و % 50 نیروی نظارتی ( چون یک مهر آبی اجرایی ها دارند و یک مهر قرمز نظارتی ها و اگر تعرفه مهر آبی نخورده باشد ناظر موظف است تذکر دهد و حتی می توانند با تشکیل جلسه با روسا طرف را از شعبه اخراج کنند)که معمولا بسیجی هایی هستند که بطور شبکه ای و با معرفی بسیجی های قدیمی تر وارد سیستم نظارت می شوند یعنی این طور نیست که هر کی با ننه ش قهر کرد بتونه بیاد نیروی شورای نگهبان بشه .

امسال بسیجی ها طرقدار رییسی و قالیباف بودند که با انصراف قالیباف عملا خیلی هایشان سمت رییسی آمدند و هر کدام هم نیامدند دل خوشی از دولت یازدهم نداشتند که بخواهند به نفع حسن روحانی تبانی کنند .

لذا اگر بسیجی ها بگویند در یک شعبه  تعرفه بدون مهر دادند دست رای دهنده داده شده باید علاوه بر نیروی اجرایی یقه نیروی نظارتی هم گرفته شود و به این راحتی رهایش نکنند . 

خوب زورتان به دولتی ها نمیرسد ولی به نیروی خودتان که می رسد چرا موردی با این شخص برخورد شدید نمی کنید که درس عبرت برای سایر بسیجی ها شود که برگ رای ملت را بیخود و بیجهت باطل نکنند 

اگر هم تعداد این تخلف خاص اینقدر فراگیر بوده که نتیجه انتخابات را دگرگون کرده به نحوی که نتیجه انتخابات قابل ابطال باشد خوب شما با یک حرکت سازمان یافته در بین نیروهای نظارتی روبرو هستید و خوب اگر مطمئنید که بسم الله اگر هم مطمئن نیستید بیخودی تف سربالا نکنید .

من نمی فهمم وقتی نیروهای انقلابی ادعای تخلف سازمان یافته می زنند سکوت و مماشات به چه معناست ؟

نه تنها نشستن و تو سری خوردن رفتار اسلامی نیست بلکه اتفاقا قیام برای احقاق حق عین اسلامی بودن است زیرا در اسلام هم ظلم نهی شده هم انظلام (ظلم پذیر بودن) به عبارت دیگر مسلمان نه بیراهه میرود نه راه کسی را می بندد اما اگر کسی خواست راه این مسلمان یا هر موجود دیگری را ببندد این شخص وظیفه دارد تا احقاق حق از پا ننشیند و تا آنجا که آن حق از دست رفته اش ارزش دارد از جان و مال و آبرو برایش هزینه کند   

اینها پز روشنفکری است که امروز به رقیب تبریک بگوییم ، چون تبریک مربوط به رقابت عادلانه است نه رقابت ناعادلانه 

تبریک بعد از رقابت ناعادلانه توهین به رقابت و خود آدم است 

الحاصل : اگر شورای نگهبان در نگهبانی اش از آراء ولی نعمتان انقلاب یعنی پابرهنه هایی که قطعا دل خوشی از دولت نجومی بگیرها ندارند کوتاهی یا جرم سازمان یافته ای صورت داده است باید توبیخ شود چون معلوم نیست بتوان دوباره آن مستضعف را پای صندوق رای آورد و این یعنی خطر بزرگ برای نظام 

از آنجایی که حفظ نظام از اوجب واجبات است لذا باید رودربایستی با شورای نگهبان را کنار گذاشت و ضمن تفکیک قصورات و تقصیرات این شورا بدون اقماض باید با این حضرات برخورد شود تا دیگر شاهد چنین افتضاحی آن هم در سطح ملی نباشیم .

فقط یه مشکل کوچولو هست اونم اینکه وظیفه تشکیل دادگاه صحرایی برای این حضرات با کیست ؟

کسی جرات دارد به این حضرات بگوید بالای چشمتان ابروست ؟

به نظرم این قضیه نیاز به مطالبه عدالتخواهانه جدی دارد .

اگر برای نظارت بر رهبری خبره هایی قرار داده شده اند برای نظارت بر شورای نگهبان نیز نیاز به خبره های جسوری هست که مو را از ماست بکشند و بدون ملاحظه کاری با تخلفات اینها برخورد کنند

بر اساس نص قرآن خدا پیامبر را تهدید میکند که اگر سر از خود رفتار و گفتاری داشته باشی  وتین (یعنی رگ حیات)  ات را قطع می کنم

لذا راه حق با احدی شوخی ندارد همان قدر که گاهی شیرین است گاهی تلخ و جدی هم هست .

بله ... به جای تبریک به کاندیدای اول به جمع آوری و اثبات متقن دعاوی حقوقی باید بپردازیم که  الان اصلا و ابدا موقع آروغ روشنفکری نیست 

شاید وقتی دیگر .....

 نوشته شده توسط تحلیل بی عینک در شنبه 96/2/30 و ساعت 7:23 عصر | نظرات دیگران()